首页/ 专题专栏 / 渭南健康教育 / 控烟指南 / 正文

室内吸烟区依然污染空气

来源：市卫生健康委 发布时间：2024-01-10 00:00

餐馆中对吸烟区与非吸烟区的设置，表面来看，是尊重了所有人的权益，但我认为，这跟在游泳池里分设小便区、非小便区没太大区别，因为这种区域上的划分，根本无法阻隔烟雾流通，二手烟危害仍旧存在。

在公共场所限制吸烟的想法，最早可以追溯到1974年。美国新泽西州当时对这一问题的探讨，并不为大多数人所认可，人们只是从常识的角度来看待这个问题：如果吸烟对故意吸入它的人是有害的，对不小心吸入它的人难道就不是有害的吗？1980年开始，相关证据开始出现，其中较有分量的为，在经常有人吸烟的办公室工作的不吸烟者，肺功能呈现下降趋势，就像轻度吸烟者一样。随后，日本科学家历时14年的研究再次证实，二手烟与肺癌之间存在明显的剂量反应曲线：丈夫吸烟越多，死于肺癌的妻子越多。

通过政府和媒体的多年宣传，如今绝大多数人都知道了二手烟的危害。但我们在彻底杜绝二手烟上，仍然做的不够。科学证据显示，二手烟暴露无安全水平，即室内完全无烟才可使非吸烟者免于二手烟危害；而将吸烟者和非吸烟者分开、清洁空气、建筑物通风均不能完全消除二手烟危害。

既然没用，餐馆为什么还要分设吸烟区和非吸烟区？从我们了解的情况来看，多数经营者是担心彻底禁烟会影响到餐馆的生意。这种担心其实没什么必要。美国、澳大利亚、加拿大、南非、墨西哥和阿根廷的研究显示，实施无烟法并未导致餐馆收入减少。美国加州从上世纪90年代开始控烟，持续几十年，餐馆总体收入一直呈现上升趋势。全面无烟政策还会带来更多益处，如员工生产力提高，缺勤减少；公司和雇员的保险费下降；保洁和维修成本减少；医疗费用降低等。反之，若在公共场所设立吸烟室，或在餐馆设立吸烟区，不仅会增加社会经济成本，导致不公平竞争，还会增加控烟执法的难度。

我们做过一个实验：在泳池两侧放两个牌子，一为小便区，一为非小便区，观察人们的反应。所有人都对这种划分表示质疑：泳池里怎么能设小便区？！水是相互流通的，只要一个人在泳池小便，水就全污染了，所谓的区域划分没有任何意义。试想，餐馆吸烟区与泳池小便区又有多少不同呢？


版权所有：渭南市卫生健康委员会 网站标识码 6105000011

电话：0913-2931820 邮箱：wnwsjsj@163.com

地址：陕西省渭南市三贤路北段市民服务中心主楼8楼 陕公网安备61050202000508号 陕ICP备15009577号-2号